Autor: Dorian Gray (P√°gina 2 de 30)

El Capitán América y el universo Marvel

El Capit√°n Am√©rica forma parte del universo Marvel, igual que los 4 Fant√°sticos, la Patrulla X o Spiderman, es normal que coincidan en muchas historias en los comics, por eso fue una decisi√≥n controvertida que Chris Evans, que hab√≠a sido la Antorcha Humana de los 4 Fant√°sticos, interpretara a Steve Rogers (Capit√°n Am√©rica)… de todos modos no parece que est√© en los planes inmediatos para el cine el hacer una especie de super Secret Wars con todos los personajes en pleno, la idea era juntar s√≥lo a los Vengadores originales, y como las pel√≠culas de los 4 Fant√°sticos tampoco lo petaron pues nadie se acordar√≠a de la jeta del Evans

Mi veredicto es que Evans conecta muy bien con el personaje, y si en los 4 Fantásticos prácticamente no me fijé en él, aquí consigue involucrarte con el Steve Rogers canijo y con el superesteroides de igual modo

Hay que entender que el personaje del Capit√°n Am√©rica nace en 1941, a√Īos antes de que existiera la Marvel, en una editorial que se llamaba Timely Comics, y su funci√≥n era puramente propagand√≠stica para animar la moral de ni√Īos y soldados en el contexto de la II Guerra Mundial, su inclusi√≥n en el universo Marvel se hace a√Īos despu√©s con el argumento de la congelaci√≥n en el hielo, limando su car√°cter propagand√≠stico e introduciendo progresivamente mayores detalles psicol√≥gicos, que era precisamente la vuelta de tuerca que hab√≠a dado Stan Lee al g√©nero superh√©roico y que tan buenos resultados le dio. Los superh√©roes Marvel se enamoran, tienen problemas familiares, dudas sobre sus actos, en fin, no eran de una pieza en contraste con DC, que en aquella √©poca ten√≠an un tono bastante camp, influenciados por el √©xito de la serie televisiva de Batman.

La pel√≠cula del Capi refleja muy bien esto con muchos gui√Īos a los or√≠genes: hay escenas de ni√Īos leyendo Capit√°n Am√©rica n√ļmero 1 (en cuya portada sale d√°ndole un pu√Īetazo a Hitler), al principio utiliza el escudo original, que no era redondo, hay momentos en los que utiliza la idea que recorr√≠a Banderas de Nuestros Padres (Clint Eastwood), de que lo importante es fabricar h√©roes artificiales para ganar la batalla propagand√≠stica, incluso protagoniza sus propios seriales cinematogr√°ficos

Por supuesto, como dice algunos detractores del g√©nero, estas pel√≠culas son, en el fondo, para ni√Īos, pero no quiere decir que no puedan ser disfrutadas por aficionados al fant√°stico en general o a los comics, sobre todo si tienen una realizaci√≥n decente… en mi opini√≥n el universo Marvel y DC es lo m√°s parecido que existe hoy en d√≠a a la mitolog√≠a griega, con sus dioses y demonios pase√°ndose sobre la faz de la tierra y librando sus batallas ante la mirada de los mortales (la obra de Alex Ross, por ejemplo, va sobre eso), as√≠ que el que no sepa quitarse de encima la pose fumapipa y disfrutar a un nivel m√°s infantil o primitivo ES QUE EST√Ā MUERTO POR DENTRO.

Hasselhoff y Bob Esponja

Hace tiempo que no les hablo de mi querido David Hasselhoff, pero es que √ļltimamente mis fantas√≠as er√≥ticas en las que soy un salvaje picto persiguiendo a Michael Fassbender atado y descamisado me tienen muy entretenido.

El caso es que el otro día vi esta secuencia en casa de un amigo en la que comparten pantalla estos dos monstruos de la escena, Bob Esponja y David Hasselhoff, y esa llamita que creía apagada en el fondo de mi corazón volvió a encenderse. ¡Qué grande es mi David!

y si pinchais aquí la escena completa.

Duda sobre redes sociales

Si A conoce a B y B conoce a C pero A y C no se conocen entre ellos y A ficha en Foursquare en la estaci√≥n de Santa Justa y lo comparte en Facebook y el Foursquare de C pone que est√° en Atocha, y ambos cogen el AVE cada uno en sentido contrario mientras B se dedica a compartir fotos de hamburguesas neoyorkinas en su muro de Feisbuk, ¬Ņa que distancia de Madrid se habr√°n terminado de leer los compartidos del Reader teniendo en cuenta que A tiene muchos amigos en el Ratblogs mientras que C s√≥lo tiene conocidos de internet?

El futuro de Democracia Real Ya

Manifestantes en Sevilla, el jueves 19 de mayo

En el programa Al Rojo Vivo de ayer jueves, 20 19 de mayo, se sentaba en la mesa de debate el portavoz de Democracia Real Ya (DRY). Estuve viéndolo casi en su totalidad, y mi sensación final es un poco agridulce.

Para empezar, y estando en un debate casi mayoritariamente pro-manifa, el portavoz estaba muy verde, y no me pareció que supiera manejar bien las preguntas de los periodistas.

Por sus declaraciones, me temo que DRY ha entrado en una din√°mica en la que no deber√≠an haberse metido, estuvo hablando de asambleas participativas en las plazas, en las que se decid√≠an puntos de una especie de programa de actuaciones para resolver el paro, la dependencia del sistema financiero, la corrupci√≥n, etc… A m√≠ esto me suena a, que una vez en la calle, los movimientos m√°s vinculados a la izquierda est√°n tomando el control de lo que pasa (de siempre les ha encantado a los comunistas arreglar el mundo en asambleas de este tipo)… Democracia Real Ya, como movimiento originado en la red y con una base apartidista, deber√≠a haberse mantenido fiel a su origen y no caer en esa trampa. No puedes decir que eres una organizaci√≥n que pide el voto responsable, que respetas la democracia parlamentaria, y andar elaborando, paralelamente, una especie de programa electoral. Para eso haberte constituido en partido pol√≠tico y haber defendido un programa, como muchos cr√≠ticos argumentan.

Por eso, me parece mucho más coherente la postura del colectivo que precedió a DRY, los de #Nolesvotes, la que expresan por ejemplo Enrique Dans y Ricardo Galli en un vídeo que publicó el primero en su blog. Este tipo de movimientos deben tener un sólo objetivo claro, que sería, en la terminología de Dans, hackear el sistema propugnando, por ejemplo, el voto a partidos minoritarios, y como mucho hacer una propuesta de cambio de ley electoral. Sólo de esta forma es posible canalizar un descontento ciudadano que es transversal a ideologías.

En conclusión, me parece que la atención mediática inesperada ha pillado fuera de juego no solo a los políticos, sino también a DRY, que de repente se han visto en cierta forma obligados a presentar una especie de ideario o programa propositivo. Lo positivo del movimiento es la movilización de la ciudadanía de forma descentralizada e independiente de partidos y sindicatos, no el convertirse en una especie de partido alternativo paralelo a las instituciones. Su mejor aportación es el precedente que supone. No sabemos en que se transformará DRY, o si desaparecerá, lo importante es saber que la próxima vez que querramos salir a la calle, seremos capaces de hacerlo sin recurrir a intermediarios.

Strauss-Kahn y el 15-m [SERIO]

Espero que los lectores habituales del PD me disculpen por esta entrada seria, pero creo que la ocasión la merece.

El inesperado éxito de la convocatoria realizada por Democracia Real Ya! el pasado 15 de marzo trajo también un aluvión de críticas a la escasa cobertura proporcionada por los medios tradicionales. La coincidencia de la detención de Strauss-Kahn motivó que muchos se preguntaran como era posible que se dedicara más tiempo al presunto violador que a algo que nos tocaba más de cerca.

Esta cr√≠tica es justa, pero, como voy a argumentar, por razones tal vez equivocadas. A lo mejor el problema no es que se dedique m√°s tiempo medi√°tico al director del FMI, sino qu√© tipo de informaci√≥n nos est√°n suministrando, y, sobre todo, en este mundo globalizado, en el que el resfriado de un broker de Wall Street puede provocar desobediencia civil en Egipto, ¬Ņpor qu√© ning√ļn periodista se pregunta que fino hilo es el que relaciona el apresamiento del director del FMI con la llamada Spanish Revolution?

Para intentar responder a estas cuestiones tenemos que hacer una parada en Irlanda. Recordemos que la mala gesti√≥n de algunos bancos irlandeses y los que invirtieron en ellos se sald√≥ con el pago de la deuda a los acreedores (muchos de ellos otros bancos alemanes) por parte del Estado, de forma que las p√©rdidas privadas fueron socializadas v√≠a gasto p√ļblico. El pueblo irland√©s tendr√° que aportar a trav√©s de sus impuestos unos 250 billones de euros, o unos 120.000 euros por trabajador, mientras que los gestores de esos bancos y los inversores que ¬ęarriesgaron¬Ľ su dinero se van de rositas.

Como contaba un excelente art√≠culo del Irish Times el pasado 7 de mayo, d√≠as antes del rescate bancario el FMI puso sobre la mesa del Ministro de Finanzas, Brian Lenihan, un paquete de ayuda a Irlanda que no contemplaba el rescate de la deuda de los acreedores. Es justo acusar al FMI de imponer, a cambio de su intervenci√≥n, medidas normalmente duras a los gobiernos, pues es lo que ha venido haciendo siempre, y en este caso estaba siendo coherente con su trayectoria, pero es que hasta los presupuestos liberales m√°s arraigados se pueden tornar peligrosos y ¬ęantisistema¬Ľ, si perjudican a la casta financiera dominante, que el aut√©ntico problema, la aut√©ntica lucha en estos momentos, no son las desigualdades inherentes al funcionamiento normal de los mercados, sino el derrumbamiento de las reglas del juego capitalista y la sustituci√≥n, en su lugar, por los designios de una plutocracia privilegiada.

¬ŅPor qu√© no se adopt√≥ el plan propuesto por el FMI? En una reuni√≥n posterior de los ministros de finanzas del G7, el Secretario del Tesoro estadounidense, Timothy Geithner, vet√≥ el acuerdo, con la connivencia del Gobernador del Banco Central irland√©s y, por detr√°s, la aprobaci√≥n del Banco Central Europeo. En este caso, tambi√©n Geithner fue coherente con su trayectoria, tras haber aprobado el rescate p√ļblico de Goldman Sachs al comienzo de la crisis financiera, con un coste para el contribuyente americano de 13 billones de d√≥lares. Los que hayan visto y entendido el documental, ganador de un oscar, Inside Job, ya saben de que palo cojea Geithner (que tambi√©n estuvo unos a√Īos trabajando en el FMI), y es el de ser b√°sicamente un hombre al servicio de Wall Street.

Los responsables de Inside Job se preguntan, hacia el final de la pel√≠cula, como es que, ante las claras evidencias de ilegalidad de muchas de las actuaciones que originaron el crash financiero inicial, no se haya procesado absolutamente a nadie, ni haya ninguna investigaci√≥n criminal en marcha. Aunque no suelo ser amigo de las teor√≠as conspiranoicas (y llegado este punto me voy a enfangar en el lodo sin pruebas que me respalden), no se me quita de la cabeza que, al igual que en muchas profesiones sabemos que, por corporativismo, se tapan las negligencias unos a otros, esta plutocracia financiera cuida de los suyos, porque no es justo que personas que viajan en jets privados y frecuentan los mejores clubs se vean de la noche a la ma√Īana, como decimos en Andaluc√≠a, con una mano atr√°s y otra ¬ęalante¬Ľ.

Volviendo a Strauss-Kahn, ahora ex-director gerente del FMI (mientras escrib√≠a esto me entero de que ha dimitido), no pongo en tela de juicio que los cargos sean reales. Igual lo son, o no (muchos franceses son amigos tambi√©n de las teor√≠as conspiranoides). La pregunta que habr√≠a que hacerse es: ¬Ņcomo es que en esta ocasi√≥n, sea cierto o no, no se han preocupado de taparlo? La respuesta podr√≠a ser: porque ya no era de los suyos, porque puso durante un tiempo en peligro los beneficios de unos pocos.

¬ŅQu√© lecciones podemos sacar de esta historia para el caso espa√Īol? Los excesos del boom inmobiliario todav√≠a no han terminado de pasar factura. Ante el aumento de los impagos los bancos y cajas en Espa√Īa se est√°n reconvirtiendo en agencias inmobiliarias, intentando colocar a precios todav√≠a irreales sus activos a los escasos ciudadanos que todav√≠a tienen el coraje de querer comprar piso. La sobrevaloraci√≥n de estos inmuebles es, probablemente, lo que est√° retrasando que algunas de estas entidades se declaren insolventes. Cuando esto suceda, ¬Ņnos vendr√° impuesta desde fuera una soluci√≥n a la irlandesa? Muy probablemente.

Lo ir√≥nico de todo este asunto es que, cuando se alza la voz contra estos desmanes de la casta financiera que nos gobierna, que aprisiona gobiernos a su voluntad y tuerce las reglas del juego, esta nunca provenga de la derecha medi√°tica (al menos aqu√≠ en Espa√Īa), sino de los ¬ęantisistema¬Ľ, o los ¬ęprogres trasnochados¬Ľ, siguiendo la terminolog√≠a de la caverna. Pero si la derecha fuera coherente o tan liberal como se autoproclama, estar√≠a en la calle tambi√©n, en vez de protestar porque Sol se llene de perroflautas, exigiendo que no caigamos en la tentaci√≥n de caer en un nuevo rescate de los m√°s ricos. La indignaci√≥n que estos d√≠as recorre Espa√Īa de parte a parte procede, en parte, de una sociedad que se crey√≥ en los a√Īos del boom econ√≥mico que las reglas del capitalismo se aplicaban a todos, que nadie nos advirti√≥ ni nos pod√≠amos creer que, en √©poca de vacas flacas, los muy ricos se dedicar√≠an a salvar la vajilla, protegi√©ndose los unos a otros, mientras que al resto de los ciudadanos nos tocar√≠a pagar los platos rotos.

« Entradas anteriores Entradas siguientes »

© 2021 El Pito Doble

Tema por Anders NorenArriba ↑