El pito doble

¡Sí amigos, por increíble que parezca resulta que la NASA ha encontrado un pecho de Afrodita A, la compañera de Mazinger Z, y se dispone a analizarlo y estudiarlo. Todo un gran acontecimiento científico.

Pecho de Afrodita A encontrado por la NASA

Vamos a ver, miren los dibujitos del cartel verde que hay en la ventana de la fotografía y digan… ¿qué quieren decir?

Seguro que todos hemos pensado lo mismo ¿verdad? (¿quizás una explicación en 4 pasos del milagro de la vida?) Pues no. Fíjate lo que en realidad quiere decir el cartel:

Leer más »

Sí, has leído bien el título: un despertador que pone huevos como si de una gallina clueca se tratase.

Definitivamente, este despertador es la polla

No sé que mente enferma ha urdido esto, pero resulta que esta monada de despertador, Kuku se llama, antes de hacer sonar la alarma se dedica a soltar huevos por toda la habitación (lanzar más bien, creo, pues no parece que se mueva)

Y cuando empieza sonar, hasta que no recojas todos los huevos desperdigados y los pongas en una cestita, no se calla el muy cabrón.

Un despertador muy apropiado para estos tiempos, por si te quieres despertar cagándote en los muertos de la gripe aviar.

Nos lo cuentan en …Hmmm… y me ha parecido pero que muy interesante:

¿Qué tiene de especial el 6174? Ahora lo descubrirán.

Escoja un número cualquiera de 4 cifras (por ejemplo el 2005), donde no todos sus dígitos sean iguales (1111, 2222… ). Con este número a mano realice el siguiente proceso:

• Reorganice los dígitos para formar el mayor número posible (en el ejemplo: 5200).
• Reorganice los dígitos del número para formar el número más pequeño posible (en el ejemplo: 0025).
• Tome el número mayor y de él sustraiga el menor (5200 - 0025 = 5175).
• Repita el proceso con el número obtenido, hasta que…

5200 - 0025 = 5175
7551 - 1557 = 5994
9954 - 4599 = 5355
5553 - 3555 = 1998
9981 - 1899 = 8082
8820 - 0288 = 8532
8532 - 2358 = 6174
7641 - 1467 = 6174

Vaya… se queda estancado en el 6174. Probemos con otro número… el 1789:

9871 - 1789 = 8082
8820 - 0288 = 8532
8532 - 2358 = 6174

Otra vez el 6174 !

Escoja el que escoja y en no menos de siete iteraciones llegará al 6174, la llamada constante de Kaprekar (que toma el nombre de su descubridor, el indio Dattathreya Ramachandra Kaprekar)

¿Utilidad? Ninguna (que yo sepa), pero… ¿a que mola?

Parece que no en todo el mundo tienen asumido eso de que el dolor del parto tenga que sufrirlo exclusivamente la mujer. Ahora que está de moda lo de la paridad y tal, espero que a Zapatero no le dé por emular a los indios huicholes y nos imponga esto por decreto en todos los paritorios de la Seguridad Social:

Pintura sobre madera huichol, contemporánea, California, Estados Unidos.

El acto de parir, ya se trate de un hijo, una idea o una obra de arte, va siempre acompañado de dolor. Los indios huicholes piensan que la pareja de la mujer debe compartir el dolor y el placer de dar a luz: por eso, mientras ella está de parto, el marido se sienta en las vigas situadas sobre su cabeza con una cuerda atada a los testículos. Cada vez que tiene una contracción, la parturienta tira de la cuerda. Al final, el marido siente tanta alegría por el nacimiento del niño como la mujer ¡O incluso más! Esta costumbre de compartir los dolores del parto, en la que el hombre mantiene una actitud simpática de empollamiento ante la llegada del hijo, está extendida entre muchos nativos.

ADELE GELTY, La diosa. Madre de la naturaleza viviente, Madrid, 1996, p. 68.

Sólo puedo decir que me alegro infinitamente de no ser un indio huichol por muy simpática que le parezca al autor a la autora de este texto el empollamiento ese.

Pues sí señores, exactamente 1.021.475 de las antiguas pesetas, es decir, 6.140′41 euros ($7,339.02).

¿Quiere ser millonario? ¡Venda su blog!

Al menos eso es lo que opina Dan Carlson que vale este blog en base a los enlaces que muestra Technorati a nuestro blog y que podrían marcar el valor en la red del mismo en términos de publicidad según AOL.

Bueno ¿qué? ¿lo vendemos?

No es que tenga noticias de que se esté preparando una nueva incursión cinematográfica del genial detective (aunque con lo dado que es Hollywood, cada vez más, a los remakes y tirar de reciclaje de antiguos éxitos, no creo que tarden) pero, en el caso de que así sea ¿quién sería el actor actual más idóneo para encarnar a Holmes?

Todo esto viene a raíz de leer el magnífico artículo de Sergio Holmes sobre las apariciones del famoso detective en el cine, artículo en el que, al final, Sergio se hace esa misma pregunta y lanza el que sería su candidato ideal: Tim Roth.

He decir, ante todo, que la elección de Sergio me parece acertada. Si intento imaginarme a Tim Roth haciendo de Holmes, la verdad es que me gusta. Pero cuando leí la pregunta que lanzaba Sergio, antes de conocer su candidato, me detuve a pensar sobre cuál sería el mío y quien me vino a la cabeza fue Nicholas Cage.

El físico más espigado y enjuto y sus facciones más angulosas hacen que me incline por Cage, aunque he de admitir que la mirada y expresión de Roth me hace dudar…

¿Y ustedes? ¿qué opinan?

P.D: Por cierto, Sergio nos da en su artículo la respuesta a la pregunta que Nemo se hacía en un comentario a un artículo anterior sobre si la famosa frase de “Elemental, querido Watson” provenía del cine. Parece ser que se la debemos a Clive Brook y su interpretación de Holmes en el filme “The Return of Sherlock Holmes”, de 1929.

Actualización: Descartado Cage por tratarse de un italoamericano y no un actor británico (requisito indispensable) a Roth le ha salido un buen competidor sugerido por Dorian: Alan Rickman

Otra actualización: Esta vez sí que he encontrado el Holmes perfecto: Hugh Laurie, es británico, su físico corresponde con la imagen que todos tenemos en mente del detective y ya lo hemos visto hacer un poco de Holmes en su papel de House. Sin duda, mi candidato.

Y otra actualización más: Este candidato sugerido por un compañero de trabajo lo tiene todo: origen británico, formación clásica y shakesperiana, y un físico idóneo: Ralph Fiennes. ¿Por qué no?

Última actualización: Fuera de concurso, y a petición popular:

Y otra actualización: También por petición popular :