Autor: Dorian Gray (P√°gina 1 de 30)

El final de Dorian Gray

Dorian Gray es uno de los autores, con 205 excelentes posts, del Pito Doble desde sus orígenes, allá por noviembre de 2005, además de un excelente panadero

Supongo que esto se ha contado ya repetidas veces, pero me gusta recordar como empezó toda esta historia. El Pitodoble se ve desde fuera como un blog de humor, pero yo siempre lo ví como un blog de amigos con derecho a roce, un grupo de gente que pasamos de enviarnos powerpoints de chippendales por el email a publicar lo que se nos ocurría, sin preocuparnos demasiado si alguien más se asomaba a mirar a través del glory hole internetil.

Para mí este concepto nunca ha cambiado. Nunca se nos impuso, una vez que el blog empezó a tener éxito, líneas editoriales ni cuotas de posts ni nada de eso. Un blog personal nunca hubiera sobrevivido a mi inconstante ritmo de publicaciones, pero aquí en el Pitodoble me sentía como en Chueca casa para contar, cuando me apetecía, lo que me pasaba por la cabeza, sabiendo que tenía ya una audiencia atrapada gracias, sobre todo, al trabajo y a la creatividad de Quatermain.

Por eso he podido hablar en el Pitodoble, un blog de ¬ęhumor¬Ľ, de cosas como el conflicto israel√≠, el 15-M o la crisis econ√≥mica. He sido en muchas ocasiones el redactor oficioso de obituarios, he hecho cr√≠ticas de cine m√°s o menos serias. Pero es cierto que, en retrospectiva, lo que prima es el cachondeo y las ganas de guasa. Normal por otra parte, ninguno vivimos de √©sto y publicar en un blog es la mayor√≠a de las veces una forma de escapar de lo cotidiano, de las interminables horas de sexo sin sentido buscando infructuosamente en las caras de hombres desconocidos el amor que dejamos escapar en los bastidores del Evento Blog.

¬ŅQu√© va a ser de Dorian Gray a partir de ahora? Tras la noticia de la futura desaparici√≥n del Pitodoble, he recibido innumerables ofertas para utilizar mi ¬ępluma¬Ľ en otros sitios que se ajustan a mi personalidad, blogs de grandes amigos nuestros como ambienteg, pasaelmocho, gaycomotu, ojodeloca, sergayenelperu y flapa. Pero con todo el dolor de mi coraz√≥n debo decir que Dorian Gray, el bloguero, se hunde con su blog como el capit√°n del Titanic (o como su efebo m√°s bien). Este es el √ļltimo post de Dorian Gray en la blogocosa, lo que haga el insulso Clark Kent que hay detr√°s de mi gallarda figura ya no es cosa m√≠a. Mi existencia naci√≥ vinculada al Pito y a √©l me aferro como si no hubiera un ma√Īana. A partir de ahora dedicar√© mi inter√©s a objetivos vitales fuera de internet como la reposter√≠a y panader√≠a artesana.

De todos estos a√Īos me quedo, sobre todo, con la suerte de haber conocido grandes amigos, dentro del Pito y fuera (saludos Ratblogs). Me queda, no obstante, una espinita, y desde mi tribuna lanzo un √ļltimo llamamiento de s√ļplica a un genio de la comunicaci√≥n cuyo nombre no dir√© para respetar su privacidad.

INTERIOR. PRIMER PLANO. OJOS LLOROSOS

¬ęE.D. Puedo entender que aquella vez me exced√≠ un poco en las formas, pero han pasado 4 a√Īos, he estado en tratamiento en una isla desierta, me he rehabilitado, ¬Ņno podr√≠as pedir al juez que considere la retirada de la orden de alejamiento? S√≥lo pido poder estrecharte la mano en la pr√≥xima manifa de indignados. Por cierto, est√°s divino con el pa√Īuelo palestino.¬Ľ

Consejos navide√Īos para maximizar el n√ļmero de polvos y minimizar el gasto en regalos rom√°nticos

Un amigo m√≠o, que atiende a las siglas L.P., ha entablado una relaci√≥n rom√°ntica reciente con una se√Īorita. Estando su mente intoxicada por los desvar√≠os de la primera fase del enamoramiento, ha pensado en comprarle un iPad 2 de regalo de navidades. Eso, como pronto comprendereis, amigos lectores, es un error grave, y os explicar√© el por qu√©, apoyado por herramientas de an√°lisis econ√≥mico de probada eficacia.

Con ustedes, wait for it: LA TEOR√ćA DE LA CURVA DE INDIFERENCIA SEXUAL

donde

Qx es la variable tiempo, cuanto más alejados estemos del 0 la relación es más vieja.

Qy es la cantidad, digamos, de polvos mensuales.

En cualquiera de los estados se observa una relaci√≥n inversa entre la variable tiempo y el n√ļmero de polvos.

Si una relaci√≥n est√° empezando y la curva de indiferencia sexual se sit√ļa en el estado I, vemos que hay un n√ļmero de polvos bastante considerable independientemente de la acci√≥n de otros factores, como por ejemplo, el n√ļmero o la calidad de los regalos entre la pareja, por lo que es econ√≥micamente ineficiente dedicar un porcentaje alto de tus recursos monetarios para esos menesteres.

En el estado I imagin√©monos que nos situamos ya en la parte m√°s a la derecha de la gr√°fica, el n√ļmero de polvos ya es escaso, por lo que es preciso inyectar un shock externo fuera del modelo, lease, unos regalos m√°s caros, mayores dispendios en cenas rom√°nticas, para poder mover la curva a la derecha y pasar al estado II y conseguir mayores favores sexuales.

Cuando ya ni eso funcione, para pasar al estado III es cuando regalamos el iPad, siempre que sea una pareja tecnológicamente abierta y no se piense que en realidad te lo has comprado para tí, so cerdo egoista.

De nada, amigo L.P.

Grandes comedias del cine: 2012

Aviso: este post contiene innumerables SPOILERS acerca de la película 2012, así que si no la has visto, no lo leas y vuelve cuando la hayas visto. El que avisa no es traidor

Hay películas que trascienden la voluntad de sus autores y se convierten en obras de arte involuntarias, pasa por ejemplo con Plan 9 del Espacio Exterior, tan falsa y de cartón piedra, con unos valores de producción tan nefastos que, al sobrepasar el extremo de lo rematadamente malo, salta directamente a la categoría de sublime (los extremos se tocan, vaya).

El caso de 2012 es, en cierto modo, el opuesto al del film de Ed Wood, aqu√≠ se cuenta con presupuestos abultad√≠simos, actores en general solventes, y raciones generosas de efectos especiales de √ļltima hornada (aunque tampoco son la hostia que digamos, esas arcas de no√© posmodernas mene√°ndose en el agua al final de la peli cantaban CGI por soleares), pero el efecto final es el mismo, de tan pasado de rosca acabamos asistiendo, por arte nigrom√°ntico, a la transformaci√≥n de la mierda en oro.

Hay una cosa en cine que le llaman la suspensi√≥n de la incredulidad, y es un efecto psicol√≥gico en el que, aunque esten pasando cosas que en la vida normal ser√≠a complicado que sucedieran, el espectador admite sin problemas porque, decimos, est√° metido en la pel√≠cula. Que la pel√≠cula contenga una trama de ciencia ficci√≥n o fant√°stica no invalida esta noci√≥n. Imaginemos que el gui√≥n establece que en la Tierra viven seres que vienen de otro planeta con superpoderes, a eso le llamamos premisa fant√°stica. Ahora bien, si en mitad de Superman los taxistas comienzan a volar y a soltar rayos X por los ojos sin raz√≥n aparente y sin justificaci√≥n ah√≠ tenemos un problema de credibilidad, por eso cuando vemos algo demasiado increible o que rompe esa sensaci√≥n decimos que ¬ęnos saca de la pel√≠cula¬Ľ.

2012, en este sentido, es la √ľberfantasmadaX, el sentido de la credibilidad se dinamita de tal forma con la acumulaci√≥n de momentos ¬ęque me salvo por los pelos¬Ľ que no te queda otra que aplaudir a los cineastas por atreverse a llegar tan lejos. 2012, como pel√≠cula de cat√°trofes, es una mierda, pero con un matiz, una mierda con la que te r√≠es taco, es una comedia involuntaria llena de grandes momentos WTF. En ella los protagonistas van salv√°ndose de un sitio a otro por los pelos en secuencias totalmente desmelenadas (el que no suelte alguna carcajada en la huida en coche por la ciudad es que est√° muerto por dentro)… que se quedan sin combustible en el avi√≥n, no pasa nada, acercamos China unos cuantos kil√≥metros y problema resuelto, ¬°si eso no es una genialidad surreal que baje Ratzinger y lo vea!

Nada m√°s que hay que ver este clip que os dejo abajo, probar a escucharlo sin sonido, las jetas de los actores en el coche que se menea como un decorado de Star Trek, el desmelene infogr√°fico, no hay forma de ver esto m√°s que como una parodia involuntaria… por dios si con un coche atraviesan un edificio en el momento en que se desploma, no hay forma de creerse eso, solo hay que dejarse llevar por el sinsentido y disfrutar

Se pueden poner un montón de ejemplos más, estos los he sacado, sin permiso, de un usuario que comentaba la película en Filmaffinity:

Algunas cosas que aprendimos viendo 2012 (estilo imdb):

  • Los f√≠sicos cu√°nticos indios trabajan en minas de 3400 metros de profundidad.
  • En dichas minas no es necesario llevar casco ni ninguna medida de protecci√≥n en particular.
  • Es imposible que los neutrinos provoquen una reacci√≥n f√≠sica. Oiga.
  • Es f√°cil ocultar el fin del mundo a millones de personas durante dos a√Īos.
  • El campanero de un monasterio tibetano nunca abandona su puesto.
  • John Cusack es el hombre con m√°s suerte del planeta. No solo es el hombre con m√°s suerte del planeta, sino que es capaz de transmitir su suerte a los que le rodean.
  • Si te haces con un aeroplano o con un avi√≥n mientras un inmenso se√≠smo destruye la civilizaci√≥n a tus pies, intenta volar lo suficientemente bajo como para ver con detalle toda la destrucci√≥n.
  • Soltar un chascarrillo cuando acabas de sobrevivir a una muerte segura siempre es buena idea, aunque bajo tus pies miles de personas est√©n muriendo.
  • Si traspasas una zona acordonada por el ej√©rcito te pondr√°n inmediatamente en contacto con la m√°xima autoridad al cargo para que te ponga al d√≠a.
  • Si te encuentras con un loco en el bosque, lo mejor es acampar con tus hijos cerca de su caravana.
    – Los locos solo comen pepinillos y son muy diestros con las animaciones flash.
  • El presidente de los EEUU no duda en sacrificar su integridad f√≠sica por ayudar a sus conciudadanos.
    – El fin del mundo estrecha lazos con tu ex-mujer recientemente enviudada.
  • Los secundarios emotivos y los secundarios pintorescos deben morir.
  • Los secundarios sin l√≠nea deben morir.
  • Los secundarios con l√≠nea pero rusos deben morir.

Y me queda comentar el final que es grande grande grand√≠simo… medio mundo se va al carajo, los ricachones y poderosos del mundo, que sab√≠an que todo se iba al garete y se lo hab√≠an callado como putas, se salvan en sus naves (aunque al final dejan entrar al servicio, alguien tiene que preparar los caf√©s y hacer las camas), pero eso s√≠, es un puto final feliz porque si te esfuerzas mucho y lo deseas con todo tu coraz√≥n (y tienes m√°s suerte que un quebrao) podr√°s superar el destino que se te tiene asignado y ser bienvenido a la fiesta de los que manejan el cotarro, pero, sobre todo, porque NO HAY NADA COMO UN FIN DEL MUNDO EN CONDICIONES PARA QUE A LA NI√?A SE LE QUITE LA TONTER√ćA Y DEJE DE MEARSE EN LAS BRAGAS.

La cantinela del déficit

Al hilo de todo lo que se viene debatiendo sobre el d√©ficit p√ļblico y la reforma de la constituci√≥n, y como estoy un poco cansado de escuchar sandeces sobre que si Espa√Īa tiene que hacer sus deberes, generar confianza, bla bla bla, y sobre todo, como llevamos a√Īo y medio escuchando la misma cantinela de que tenemos un problema de d√©ficit, este gobierno despilfarrador, bla bla bla… Se√Īores no, la crisis econ√≥mica no la produjo el d√©ficit, es justo al rev√©s, el d√©ficit est√° provocado por la crisis econ√≥mica, es una CONSECUENCIA, no una causa, por lo cual atacando el d√©ficit no estamos arreglando el problema del crecimiento y del paro.

As√≠ que como regalo a nuestros lectores del Pitodoble, os dejo este grafiquito que podeis imprimir y ense√Īarselo a vuestros suegros enganchados a Intereconom√≠a o a vuestro cu√Īado el del carn√© del PSOE. Esto que es una cosa tan f√°cil que solo hay que irse a Eurostat y bajarse esta informaci√≥n que es p√ļblica, pero que nunca vereis ni escuchareis en la tertulia ma√Īanera de Antena 3 o en el programa de Fedeguico. Ante ustedes la evoluci√≥n del d√©ficit p√ļblico en Espa√Īa, Alemania y la UE (pinchad en la imagen para verla en grande).

Signos positivos equivalen a superávit, signo negativo a déficit

¬ŅQue destacar√≠a de este gr√°fico tan mol√≥n?

1. Espa√Īa hizo sus deberes para entrar en el Euro. Las fechas del gr√°fico no est√°n elegidas al azar, en 1996 comienza la legislatura de Aznar. El d√©ficit ronda el 5% y hubo que ponerse las pilas para entrar en la Uni√≥n Monetaria en 1999, que exig√≠a un m√°ximo del 3% del PIB. Pues en 1999 ya ten√≠amos un d√©ficit p√ļblico del 1,4%, inferior incluso al de Alemania. Espa√Īa 1 – Alemania 0.

2. Espa√Īa hizo sus deberes durante el resto de la legislatura de Aznar (hasta comienzos de 2004). Alemania no tanto. Desde 2001 Alemania mantiene un d√©ficit superior a la media europea y en muchos a√Īos, que adem√°s son los de mayor crecimiento econ√≥mico, por encima del 3% exigido en el pacto de estabilidad (2002 – 3,7%; 2003 – 4%; 2004 – 3,8%)

3. En 2004 llega Zapatero y entonces estos socialistas derrochadores masones adoradores de Sat√°n y Stalin se gastan toda la credibilidad que el grandioso dirigente mundial Jose Mar√≠a Aznar nos hab√≠a legado. Esto es as√≠ porque en Intereconom√≠a (notese el vocablo econom√≠a) saben mucho de las cosas de n√ļmeros y lo dicen a todas horas. Pero… 2004, se mantiene la l√≠nea de Aznar (0,3% de d√©ficit)… 2005, 1% de superavit… 2006, 2% de superavit… 2007, 1,9% de superavit… ¬Ņpero esto qu√© es? ¬ŅQuien es el islamoprogretarra que ha puesto estas cifras? Esto no puede ser y adem√°s es imposible porque nunca dejes que la realidad empa√Īe tu PERCEPCI√?N de la realidad.

4. En 2008 se va efectivamente todo al carajo y el d√©ficit se dispara, ¬Ņpor qu√©? por la crisis, las subprime, la deuda (privada) de las familias, las hipotecas astron√≥micas y tal y tal… y el paro se duplica, y hay que pagar m√°s prestaciones sociales, y en 2009 TODOS los gobiernos del mundo mundial aumentan el gasto p√ļblico para hacerle frente y simplemente por cuesti√≥n matem√°tica, al disminuir el PIB disminuye el denominador del ratio del d√©ficit p√ļblico; y en 2010 de repente los l√≠deres mundiales dicen: Altoooooo, JAAAARL, que ya estamos creciendo un poquito, proclamamos que la crisis ha terminado, la guerra ha terminado, … ¬Ņpero esto qu√© es? ¬Ņestas cifras de d√©ficit? ESTO ES INSOSTENIBLE… a recortar gasto, recorta recorta recorta recorta, pero el paro sigue subiendo y las prestaciones sociales siguen aumentando… no se ha hecho suficiente… recorta recorta recorta recorta… tenemos un gran problema con el d√©ficit y la deuda… 2010 televisiones radio problema problema d√©ficit d√©ficit recorta recorta… 2011 televisiones radio problema recorta d√©ficit problema crisis d√©ficit, SE√?ORES ESTA CRISIS HA SIDO CAUSADA POR LA MALA GESTI√?N DE LOS GOBIERNOS Y SU AF√ĀN DERROCHADOR INCONTENIBLE CAUSA DE TODOS LOS MALES QUE AQUEJAN A LA HUMANIDAD DESDE LA INVENCI√?N DEL ESTADO DEL BIENESTAR, ESE C√ĀNCER PARA LA GENTE TRABAJADORA DE BIEN.

Y as√≠, se√Īoras y se√Īores, se escribe la historia.

« Entradas anteriores

© 2021 El Pito Doble

Tema por Anders NorenArriba ↑