La SGAE for dummies

money

Vamos a intentar explicar de forma sencilla cómo funciona eso de la recaudación de los derechos de autor y el reparto de ese dinero por parte de la SGAE.

Voy a simplificar mucho, por supuesto la cosa es m√°s compleja, pero lo importante es quedarse con el n√ļcleo de la cuesti√≥n, con la idea. Os pongo el mismo ejemplo que le he puesto esta ma√Īana a mis compa√Īeros del Rat Blogs Pack en un debate que hemos tenido por correo sobre el tema:

El truco de la SGAE es que el dinero de los derechos de autor por la reproducción de una obra no va para el autor de una obra, sino que se reparte proporcionalmente entre todos los autores en función de sus aportaciones.

Ejemplo justo:

  • Araque hace un disco de pedorretas y vende 5 unidades
  • Hermanisisimo hace un disco de gemidos gay y vende 4 unidades
  • Ca√≠n hace un disco de sonidos guturales ininteligibles y vende 1 unidad (dicen que lo compr√≥ el mismo)

Supongamos los derechos de autor por cada disco vendido son 10 céntimos. Se ha recaudado entonces (por 10 discos en total) 1 euro

  • Araque se llevar√≠a 50 c√©ntimos (10 c√©ntimos por cada uno de sus cinco discos)
  • Hermanisisimo 40 c√©ntimos
  • y Ca√≠n 10 c√©ntimos

Perfecto, así Hermanisisimo puede por ejemplo renunciar a 10 de sus 40 céntimos (para eso son suyos) si quisiera porque le vendió el disco a Garrafa, a quien ama profusamente y es disminuido psiquico.

Ejemplo injusto (el modelo que aplica la SGAE):

Se han vendido las mismas unidades y se ha recaudado lo mismo, un euro pero el reparto de cada recaudación (de cada 10 céntimos, o sea de cada obra) se reparte ENTRE TODOS proporcionalmente a lo que han vendido/aportado.

El resultado final es el mismo: 50 centimos para Araque, 40 centimos para Hermanisisimo y 10 para Ca√≠n, as√≠ que parece que no hay trampa, s√≠, pero con un IMPORTANTE MATIZ: del √ļnico disco que vendi√≥ Ca√≠n y report√≥ 10 centimillos, 5 centimos son de Araque, 3 de Hermanisisimo y solo uno de √©l. (Lo estoy simplificando mucho, evidentemente tambi√©n habr√≠a una parte para la propia SGAE por ¬ęgastos administrativos¬Ľ)

Por supuesto, Hermanisisimo no puede hacer, como antes, que no se cobren los 10 céntimos de su disco que vendió a Garrafa pues 5 céntimos son de Araque y y uno de Caín. El Araque como veis, se lleva siempre el muy cabrón la mitad de los derechos de cualquier canción, suya o no.

Imaginemos ahora que Araque vende 9 millones de discos, Hermanisisimo 1 millón de discos y Caín vende 10 discos

Del euro recaudado por los 10 discos de Ca√≠n y que √©l espera recibir, a √©l le pagar√°n menos de 1/10.000.010 de euro. Es decir, 0,00000000….. as√≠ que no le ingresan nada en el banco. Pero a Araque s√≠ que le ingresan 90 c√©ntimos y a Hermanisisimo 10 c√©ntimos por los discos de Ca√≠n.

Es de suponer que Ca√≠n se resarcir√≠a con lo que le dar√≠an con las ventas de Araque, ya que le corresponde tambi√©n una 1/10.000.010 parte de eso, pero… espera… si vamos liquidando los discos uno a uno o en grupos peque√Īos… el redondeo vuelve a hacer que le vayan ingresando 0 euros cada vez…

Conclusi√≥n: Amigo autor pr√°cticamente desconocido que piensas que defiendes a la SGAE porque tu mierda de disco que lleva vendidas 4 copias lo que ha recaudado va a ser para ti, no seas gilipollas, que ese dinero se lo lleva Aljandro Sanz, no t√ļ.

21 comentarios

  1. Darkjoul

    Cosas criticonas:

    1- Tengo entendido que el canon se paga por los CDs v√≠rgenes, discos duros y dem√°s y no por los discos o pel√≠culas que compras. Adem√°s la recaudaci√≥n s√≥lo se reparte entre los asociados a la SGAE u otras, no entre todos los autores. Todo esto me parece a√ļn m√°s injusto.

    2- El sistema que tu propones como justo sigue sin serlo.
    Ver por ejemplo: http://tinyurl.com/dc95kk
    Las obras m√°s vendidas no tienen por que ser las m√°s copiadas/descargadas.

    3- La necesidad de ¬ęcompensar¬Ľ al autor por los beneficios que ¬ępierde¬Ľ por la no-venta es muy discutible.

    Est√° bien hablar de estas cosas confusas. Saludos ;)

    • Quatermain

      Darkjoul, no estoy hablando del canon para nada, estoy hablando del porcentaje de dinero que va a la sgae por la venta de un disco de m√ļsica o del dinero que hay que pagar en concepto de derechos de autor si pones una canci√≥n en una radio, en una peli, en un concierto, en una boda, etc…

      Y no veo qué tiene que ver el enlace que propones con lo que digo que sería justo y por qué no lo sería. Lo que digo es que a cada autor le den el dinero de los derechos de sus obras, y no que éste se reparta entre todos los autores.

      Yo creo que se hace también el reparto así en esos casos y no solo en el canon, pero si estoy equivocado (que puede ser), pues que alguien lo demuestre y nos aclare.

  2. Darkjoul

    Uff, qu√© cagada, lo siento. De tantas veces leer SGAE-canon…

    Pero yo pensaba que la recaudación por los discos se hacía a directamente por las discográficas que son las que tienen el contrato con el autor. Muy raro todo esto, cuánto chanchullo.

    • Quatermain

      Todo esto ha venido a raíz de esta noticia.

      El dinero que recaud√≥ la SGAE en ese concierto ¬Ņera exclusivamente para los autores de las canciones de ese concierto?. Si en lugar de Bisbal, hubiese sido un cantautor autor de sus propias canciones ¬Ņlo habr√≠an recaudado para d√°rselo a √©l pese a haber renunciado a cobrar? Creo que no, que ese dinero se reparte entre todos los autores como el del canon. Que alguien le pregunte a David Bravo si estoy en lo cierto o me patina la cabeza… :P

  3. McLarenX

    Me lo he tenido que leer un par de veces muy despacio para entenderlo bien (que con tanto nombre) pero la verdad es que, si realmente es as√≠, es una mierda de sistema, porque si sumas todos esos 1/10.000.010 que no ingresan a los peque√Īos autores, la suma puede ser sustanciosa y, por supuesto, se la queda la SGAE. As√≠ pasa, que se est√°n construyendo una sede de flipar en el Palacio Infante Don Luis de Boadilla del Monte (Madrid).

  4. Pablo

    Soy un recien licenciado en f√≠sica de 25 a√Īos. No me considero tonto. He le√≠do 3 veces el texto y…no entiendo nada!!!
    No lo digo por defender a la SGAE, ya que √©sta es una asociacion de chupasangres y mala gente que…. pues eso, qu√© te voy a decir yo…..
    Me pod√≠as decir alg√ļn sitio d√≥nde se explique mejor?

    PD.- ¬ŅPor qu√© has metido a Cesita de repente?¬ŅQuien es Cesita?¬ŅEs hermanis√≠simo?Necesito respuestas!!!

    • Quatermain

      Ops! sí, Cesita es Hermanisisimo, se me fue la mano, ya lo he corregido.

      Lo siento, Cesita, acabo de revelar sin querer tu identidad secreta, ya no estar√°s a salvo de los supervillanos enculadores XD

  5. arrebert

    jajaja, me ha pasado lo mismo con cesitaa!! jaja pero mi sentido de la abstracci√≥n me ha exo entender que Cesita es otra/o autor de mediano exito. Solo tengo una duda. que pasa con las obras de Beethoven, Mozart, Elvis, The Beatles (que aunq ya no estan todos vivos, ello no kiere decir q los vivos se lo lleven todo), etc, se los dejan en la l√°pida junto a las flores? . Y ya puestos, si la SGAE es la Sociedad espa√Īola, que pasa con los beneficios de grupos o autores extranjeros, si compro un cd de un grupo japones… ¬Ņla SGAE le manda el dinero al grupo nipon?

  6. David Bowie

    @arrebert, en el caso de autores muertos, los derechos pertenecen a sus sucesores. Hasta que la obra pasa a dominio publico, y entones (en principio) la $GAE no deberia cobrar nada. Pero claro… :D

  7. caracolo

    Una explicación cojonuda. (y)

  8. Araque

    El caso es que yo vendo m√°s que nadie, quiero mi pasta YA, viva la SGAE!!!xD

  9. Dorian Gray

    a m√≠ me parece una explicaci√≥n un poco confusa… lo que yo entiendo es que lo que se recauda de un disco es para la discogr√°fica, y punto, como se repartir√° el dinero depender√° de la discogr√°fica…

    el tema de la recaudaci√≥n de la SGAE es que hay mucha casu√≠stica en la que es dif√≠cil determinar a que autor individual pertenecen los derechos de cobro, habr√≠a que poner miles de inspectores vigilando lo que se emite en emisoras de radio, conciertos, celebraciones, etc… y luego est√° el canon que tambi√©n supone unos ingresos… entonces se tira por la calle de enmedio, la SGAE centraliza el cobro (no de los discos) y lo reparte b√°sicamente en funci√≥n del n√ļmero de discos vendidos, y como en cuesti√≥n de m√ļsica estamos en una econom√≠a del tipo ¬ęwinner takes it all¬Ľ, como los futbolistas o las estrellas de cine, u sease, hay una gran mayor√≠a de autores que venden poco o no venden y una minor√≠a que pegan el pelotazo con sus superventas el grueso de la recaudaci√≥n de la SGAE se la reparten los que m√°s tienen…

    la solución que planteas Quater no me parece solución porque el ejemplo es irreal, básicamente

  10. Samuel

    Esto es muy facil tando decir que van a prohibir las descargas que si derechos de autor y mil historias.
    Lo primero que tenemos que hacer es darnos de baja de internet jjaja no ir al cine, no comprar discos de m√ļsica no descargar nada, ni siquiera del paquete que te ofrece telefonica, salir a la calle y pedir que suban el sueldo haber si asi se enteran de como damos por….(_|_) los Espa√Īoles.
    Imaginad por un momento que prohiben las descargas para que quieres 6Mb si con 2 y 3 cargan bastante bien las webs.
    A parte con la crisis quien co√Īo compra un original jajaj, nos tienen que subir el sueldo para poder comprar los originales.

  11. Juan V

    http://apezz.com/noticia/la-sgae-for-dummies.html

    Reflexión sobre la forma de repartir los ingresos que tiene la SGAE, o dicho de otra forma, las virtudes y defectos de la aplicación del redondeo.

  12. fff

    Yo veo que es una explicaci√≥n bastante clara… el que reparte se queda con la mejor parte y encima reparte como le da la gana ūüôĀ

  13. jomagaro

    Un verdadero follón !!!
    Lo mires como lo mires, son uno chorizos….

    Por cierto, no conoc√≠a la existencia del artista Aljandro Sanz que nombras al final…. :-)

  14. J.√?beda

    Esos discos, que rulen… xD

  15. antuan

    Soy m√ļsico y s√© c√≥mo funciona la SGAE de mierda. A parte del canon injusto que cobran por los cd’s virgenes y dem√°s, y del reparto injusto de los derechos de autor, encima te hacen pagar por adelantado los derechos que generar√° tu obra. Es decir, si grabas 500 maketas, has de pagar antes de venderlas, o sea que es una organizaci√≥n que ayuda a los super ventas y hunde a√ļn m√°s a los amateurs.

    Igualmente de injusto es que para poder vender tu cd en una tienda, tienes que pasar por ellos.

    Personalmente apoyo la autoedición, autodistribución por internet y que le jodan a la SGAE!!

    El m√ļsico siempre gana con los bolos, nunca de la venta de discos o los derechos de autor. Eso es el negocio de las grandes discogr√°ficas, y cada vez menos porqu√© internet les est√° haciendo da√Īo, fuk’em!!!

  16. Bumer

    Permitirme expresar mi humilde opini√≥n, lo que hace la SGAE no me parece legal me parece un abuso. Es lo que la gran mayor√≠a piensa se√Īor ZP es usted tonto o que le pasa. Yo no le pienso votar, a menos que mande a tomar por culo a la SGAE. Solo abr√≠a que cerrar las webs que contienen esos enlaces, no tratar de ladrones y tontos a todos los internautas se√Īor ZP.

    Se√Īor ZP los Espa√Īoles no somos tontos, a perdido usted el voto de todos los internautas, no somos ladrones. Cre√≠amos en usted, y lo √ļnico que esta haciendo es permitir que la SGAE abuse, y no necesitamos que quite propaganda, necesitamos que cree empleo no que lo quite. Despierte ZP, espabile ZP. Es triste lo que esta haciendo usted. No creo que PP sea mejor, pero esta claro que usted no esta haciendo mucho por nosotros.

    Se√Īor ZP esto no es democracia, estamos pagando todos a la SGAE por su ignorancia en temas internautas. Solo cierre las Webs que tienen link de descarga, no entiendo porque tengo que pagar por algo que yo no he echo, yo no he robado. Se√Īor ZP porque tengo que pagar a la SGAE si soy inocente. Por que tengo que pagar canon por todo, tv, adsl, cd, dvd‚?¶ SE√?OR ZP LA SGAE esta abusando dese usted cuenta.

  17. Ares

    Tengo una duda, ¬Ņdonde dan clases de f√≠sica para muy dummies? que mi hijo no da con nada y lo quiero graduado de f√≠sico. Gracias. (y)

  18. Martillo Mazazos

    y no solo es as√≠, es peor. Lo que buscan todos estos hijos de puta (no me refiero a los artistas que defienden sus derechos via SGAE, estos son simple y llanamente, GILIPOLLAS)Es acabar con las libertades, ya que internet se ha convertido en un enemigo del sistema ( y esto les servir√° de escusa para cerrar pag.Web ¬ęincomodas¬Ľ e ¬ęinconvenientes¬Ľ para el sistema capitalista). Y tras los derechos de autor se ocultan los de los derechos de patentes (pero estos van de calladitos, para que no se sepa las cabronadas que est√°n haciendo al mundo algunas corporaciones)

© 2020 El Pito Doble

Tema por Anders NorenArriba ↑