No hay friki que se precie que no entre al trapo en una discusión de viajes en el tiempo
Aviso: El título del post también vale para definirme
De los autores de Pito Doble:
© 2016 El Pito Doble
Theme by Anders Noren — Up ↑
Jueves, 16 de abril de 2009 at 10:03
Vale… soy friki.
Y conozco las 3 teorías de viajes en el tiempo… ¡¡y se explicarlas!!
Jueves, 16 de abril de 2009 at 10:44
¿eehhhhh? ¿qué es eso? ¿creía que sólo había dos: la determinista y la de realidades paralelas?
yo soy más de la segunda
Jueves, 16 de abril de 2009 at 10:58
Genial la frase. Y la comparto 100%. Ahí tenemos a Sheldon (de The Big Bang Theory) jeje
Igualmente solo definiría dos tipos de universos en los que se pueden dar viajes en el tiempo:
– Universo mutable, se pueden realizar cambios al viajar al pasado, y se conforman varias líneas temporales para evitar paradojas. (Ejemplo: Regreso al Futuro).
– Universo determinista o consistente. El viaje al pasado no realiza cambios en la línea temporal, más bien al contrario, sirve para dar consistencia a lo sucedido. (Ejemplo: 12 Monos o Los Cronocrimenes).
Luego hay películas que juegan en ambos bandos, pero en absoluto lo consideraría una tercera teoría:
– Dejá Vú en principio parece un universo determinista, pero al final puede verse que se puede realizar cambios.
– La saga Terminator, el juicio final es inevitable, pero sin embargo puede retrasarse unos años.
– El mismo Regreso al Futuro, que aunque con un universo mutable… con el guiño de la canción de Chuck Berry se da la particularidad de los universos deterministas.
Jueves, 16 de abril de 2009 at 11:08
Hola.
Afirmo que se puede viajar en el tiempo, porque yo lo he hecho, tanto al futuro como al pasado.
No sólo creo que se puede viajar al futuro, sino que lo estoy haciendo en estos momentos y constantemente a razón de un segundo cada segundo.
…es que la cosa va un poco lenta.
Al pasado desdeluego que he conseguido viajar también. Puedo viajar cuando quiera utilizando unas antiguas y curiosas máquinas que se llaman “libros”, e incluso lo he logrado sin utilizar máquina alguna: usando la imaginación. Pero este último caso está reservado sólo para los iniciados.
Besitos.
Jueves, 16 de abril de 2009 at 11:28
yo reconozco que soy un poco friki en ese aspecto y me molestan los giros de guión como Deja Vu, en el que estamos en un universo determinista y para acabar bien saltamos al final de la peli a la otra teoría
Jueves, 16 de abril de 2009 at 13:47
Confirmada la teoría de los viajes en sólo cinco comentarios. Lo del título se diluye en el tiempo, como los viajes, al concocerte en persona.
Jueves, 16 de abril de 2009 at 14:10
NO ESTOY DE ACUERDO
Jueves, 16 de abril de 2009 at 14:20
ya estamos, siempre tiene que aparecer un determinista
Jueves, 16 de abril de 2009 at 23:48
Confirmado, no soy friki… no sabía ni que había varias teorías…
Viernes, 17 de abril de 2009 at 11:30
Está claro! Soy Friki, porque me flipa teorizar sobre todo eso… después de ver LOST y Terminator!! Supongo que es un trauma de pequeños cuando flipamos con Regreso al Futuro.
Sábado, 18 de abril de 2009 at 18:45
La tercera es la de múltiples espacios paralelos en los que únicamente viajas horizontalmente entre ellos, nunca hacia delante o hacia atrás en los mismos.
Es muy larga de explicar y tiene que ver con la teoría de cuerdas y multiversos, así que hay que preparar biodramina para entenderla
Si queréis, monto un artículo o algo diferenciándolas.
También hay una cuarta, solo “presencial” pero no es considerada como teoría completa, así que se suele desechar.
Ala, ahí queda esto.
Sábado, 18 de abril de 2009 at 21:27
Yo he visto todas las de Regreso el Futuro cuando mi hijo era pequeño, flipaba con ellas.Pero lo de las tres teorías que he descubierto gracias a vosotros,no lo soporto, mi mente se ha quedado bloqueada y mi cabeza parece que va a estallar.
Sábado, 18 de abril de 2009 at 22:58
Regreso al Futuro es claramente realidades alternativas…
Los Cronocrímenes es un perfecto ejemplo de determinismo
Viernes, 24 de abril de 2009 at 23:00
es verdad, a mí me costó una discusión con mi ex tras ver la de los 12 Monos, llegando a la conclusión de que si partes de un supuesto ilógico, nunca podrás llegar a conclusiones lógicas, porque la premisa de origen no es razonable