Crítica cinematográfica: Harry Potter y la orden del Fenix

Harry ya tiene pelitos en la varita y los polvos mágicos que quiere echar son otros

Garrafa el cinéfilo

36 Comments

  1. yo no soporto esta peli pk han cambiado muchas cosas todavia no la e visto pero es asi y ademas han kitado un monton de kosas del livro k eran superimportantes

    1. Cdo la Princesa coloca el mensaje en el androide, si no ponen eso cmo pueden esplicar luego el holograma
    2. Se saltan toda la parte de la congelación y pasan directamente al rescate de Han Solo eso me pareció fatal en el livro estaba mucho mejor contado
    3. Cdo Gandalf aparece de blanco no entiendes por ké, no te cuentan todo lo que tuvo ke pasar en la casa del Balrog ke tenia las estanterias mu desordenadas y era superdificil encontrar el Norit
    4. Todo la historia de Bilbo Bolson de como coje el anillo se la saltan y empiezan directamente con el hobbit ya cobrando la pensión, eso es una falta de respeto mu grande a los lectores
    5. En el libro Peter Parker inventa un parato ke dispara las telarañas en la peli no en la peli directamente le salen de las muñecas ke travajo tenia el hacerlo bien si es ke es una verguenza.
    6 y por favor k Parker conocía a Gwen Stacy desde el Insti y se mandaban mensajitos SMS ke lo save todo el mundo por k se tienen k inventar esos cuentos y cambiar la historia
    7 y lo peor de la ultima de Harry Potter es cdo Tom Hagen le dice al Conseglieri ke lo tenían los del FBI para declarar y va y le cuenta una pelicula de romanos y luego se suicida, ¿ke mierda es eso? eso no estava en el libro os lo juro k mira k lo he leío veces… y ademas esta fatal contada no hay quien se krea k Robert de Niro sea el padre de Al Pacino si tienen la misma edad

    total ke estoy muy cabreado solo por eso no pienso ver la nueva de Harry Potter

  2. el problema principal de la pelicula es k en el libro cuentan muchas cosas, por ello tiene casi 1000 paginas. la pelicula esta maladaptada, porque para empezar si tu vas al cine sin saber de los libros o las peliculas anteriores no te enteras de nada. porque todo pasa rapidisimo, y no se explica nada, ni siquiera un pekeño repaso a lo anterior y una cosa muy importante en harry potter y k n las otras peliculas habia aparecido es la MAGIA no ay nada de magia en esta pelicula, solo hechizos k parece k stan en una ghuerra luxand con metrallets y t kedas kmo es esto harry potter?? pues valla. es verdad k tiene k aber cambios, los entrenamientos estan bastante bn xro en generl m ddecepciono yo le pondria un 6 o un 7 y a ls otrs sn dudar un 9.

  3. Yo opino que el problema principal de la pelicula esta en que parece mas echa para la gente k se leyó el libro k para los k no. Yo la vi en cuanto la estrenaron y no me kede disgustada la verdad (en parte si xk el hombre k habia al lado mio no parava de roncar y se le caia la baba xD) xk meter 800 paginas en una pelicula de solo 2 horas y media es realmente un reto. Es verdad k se han dejado cosas , como; la carta de Dumbledore hacia tia petunia (un poko importante diria), el cuadro de la madre de Sirius ( no creo k les costara tanto sacarlo aunk solo fuese 2 segundos), el tema Percy & family ? xD, cuando salen los padres de Neville en el libro, la entrevista de Harry cn rita , Doby y Winky?, Firence, la sala circular del departamento?(etc?.) En fin? son bastantes pero salvo 2 , las demas no es k sean de suma importancia?
    Tambien hay cosas k an salido perfectas, como efectos especiales en la lucha final, o el personaje de Luna y Bellatrix , una actuación realmente espectacular. No creo k sea mala pelicula, total a salido lo fundamental,, aunk el Avada Kedavra de Beatrix contra sirius es un poko moko xD. Pero si k e visto una cosa k no me a gustado nada, Harry , Ron y Hermione no tienen apenas argumento!! I draco pasa totalmente desapercivido en toda la pelicula . En cuanto a la BSO pues la verdad esk no me e fijado (uips)

    MI PUNTUACION SERIA UN 8, y a akellos k se kejan tanto de la pelicula, xk no se ponen en el lugar del director?

    BesoOsS!!!

    PD: Muy buena Dorian Grey (H) y absolutamente de acuerdo contigo Valerius ;)
    y otra cosa mas, mil veces me kedaria cn los libros :)

  4. Desdeluego lo que a mi no me entra en la cabeza es como han pretendido”meter”un libro de casi el tamaño del de El Señor de los Anillos(la trilogia)en una pelicula de 2 horas,que minimo que 3 horas cuando una pelicula del señor de los anillos (¡una pelicula de un solo libro!)dura 3horas y 30 min,la gente se quejaba de lo que duraba la pelicula pero por lo menos te emocionaba y la historia para los que inclusono habian leido el libro,era facil de seguir y tenia una cohesion en los acontecimientos y escenas y es que no se puede hacer una pelicula de 2h de libros con tramas tan elaboradas(con la cantidad de peliculas que hacen hoy en dia tan largas de entre 2h y 2:45sin necesidad).
    bueno,no quiero hacer comparaciones,yo soy un fan de Harry Potter de sus libros y peliculas,todas me han gustado ,pero esta ultima ha bajado bastante el liston.

    y es que si has leido el libro y lo que quieres es ver un RESUMEN cinematografico del libro,la pelicula es perfecta,pero para los que no se han leido el libro o se lo han leido y buscan experimentar ante la gran pantalla lo que sintieron ante las paginas del libro;la emocion,disfrutar de la trepidante accion con una buena trama de base la pelicula deja mucho que desear.

    EL mayor fallo de Harry Potter y la orden del fenix es sin duda que los acontecimientos se suceden a demasiada velocidad(como apuntan la mayoria de las criticas)no da tiempo a saborear los sucesos por eso algunos tachan la pelicula de muy sosa.Tambien no se paran a explicar cosas del mundo de la magia ni en DETALLES pequeños pero importantes,que no tienen relevancia al fin y al cabo,pero que enrriquecen cualquier pelicula, y que son los que generan en el espectador los sentimientos y emociones reales;el amor,la amistad,el sufrimiento,la injusticia,la soledad,que luego cuando llegan la escenas de accion todo tiene mucho mas sentido y lo vivimos mas,por ejemplo;la diferencia de la accion de titanic y matrix ,en la 2ª la accion es fria(luchar por luchar) y en titanic la accion esta llena de sentimiento y sigue un objetivo real que todos conocemos en nuestras vidas y que da mucha mas emocion a la pelicula(claro que para los insensibles que prefieren la accion por la accion o en todo caso “lo que es real o no lo es”,matrix, a una accion con un buen argumento de base,titanic,prefieren matrix.No estoy diciendo que la pelicula tenga un pésimo argumento,sino que esta muy mal tratado,tanta velocidad en las escenas ,tanto desasosiego,tanto vaiven,las pocas interpretaciones de los personajes …y todo esto a pesar de lo bueno que es el libro, para mi el mejor de todos(el director se lo a cargado).

    Sin estos detalles,llendo tanto al grano,se pierde el encanto y lo que te limitas es a ver pasar escenas como si de un trailer se tratara con el suficiente dialogo (ni una sola palabra mas)para conectar las escenas.

    Para mi (vuelvo a repetir y me llamareis PLASTA),que en cuanto resumen del libro pasado al cine el director a echo una OBRA DE ARTE(800 PAGINAS EN 2H),pero claro resumir tanto contenido en tan poco tiempo tiene sus desventajas,yo no sali del cine con la impresion de haber visto una pelicula.
    Yo añadiria media hora mas,por lo menos, para dialogos y en cuanto a trama se trata(mas interpretaciones de los personajes y recrearse un poco mas en cada escena),explicar terminos magicos(que alguien que no se halla leido el libro no tiene ni idea):mortifagos,ministerio de magia,..etc y la relacion de estos con la historia y los personajes.

    Y por lo menos añadiria otra media hora mas para el final de la pelicula.
    Cuando lei el libro y llegue al momento que Harry y sus amigos entran en el ministerio de magia hasta que acaban todas las batallas y salen fuera me parecio sin duda el momento mas excitante y de mas accion de toda la saga,para que luego en la pelicula:
    1-entren directamente a la sala de las profecias y se coman todo el laberinto anterior
    2-al salir lleguen directamente a la sala del “velo”(alli por lo menos si hubo algo de lucha)comiendose todo el aluvion de hechizos,rebotes,esquivos,en definitiva batallas en su grado mas alto entre muchos magos entre si (todos los mortifagos VS Hary y sus cinco amigos)que se producen ente las distintas habitaciones del departamento de misterios antes de llegar a la sala del velo.
    3-Me esperaba mas larga la batalla entre dumbledore y voldemort y que antes de aparecer dumbledore interviniera un poco mas Harry y que luchara un poco mas contra lestrange,pero bueno esto son detalles sin importancia quizas es la parte menos criticable de la pelicula.,solo que algo mas de accion habria puesto la puntilla.

    En definitiva,que es una pena que pudiendo haber sido UN PELICULON(si hubiera sido fiel al libro)por querer resumirla tanto haya sido,para mi,una pelicula del monton(le doy un 6),con buenos efectos si, y buena accion pero no al nivel del libro.

  5. La banda sonora de Harry Potter V es de ínfima calidad. ¿No podía haber prescindido Yates (el director de la cinta) de su bracito derecho, y contratar a un compositor de verdad? La partitura de Hooper brilla por su mediocridad.

  6. Directamene la peli ha sido una mierda si lo comparas con el libro solo tiene punto de comparacion en el nombre, aki os dejo unas cuantas cosas k a mi no me han gustado nada de nada:

    1- Los entrenamientos del ED duran como mucho 1minuto o ni eso

    2- Se comen toda la relacion entre Sirius y Lestrange, Sirius solo habla de ella en el cuartel general del de La Orden del Fenix y no se habla mas de ella hasta k se escapa de Azcaban
    3-Ron y Hermione en el libro son prefectos y en la peli no lo son

    Y muchos mas, yo soy un fanatico de Harry Potter algunos amigos me llaman friki. a mi lo k me ha gustado es la vuelta k dan las tornas respecto al padre de Harry a pasar de santo a niñato malote creido. Y escuchais la voz de Hermione pasa de cria a niña pija no mola nada y deberian de explicar k significa Canuto por k para los k no han leido el libro se pensaran k escribe a un yonki k pasa ahora habra mas bromas sobre el nombre Harry Petas.

  7. para mi es la mejor pelicula de harry potter esta esplendida nunca antes habia estado tan de acuerdo con su adaptacion la verdad exelente adaptacion
    (*) (*) (*) (*) (*)

  8. En fin, pensaba que mi memoria pez me iba a dejar disfrutar de esta película. Me refiero a que como no tengo tan buena memoria como para recordar todos los detalles de los libros que leo, luego cuando veo las adaptaciones al cine se me pasan muchas meteduras de pata. Pero con la séptima de Harry Potter han sido tantas cosas las que no han contado y que me parecían super necesarias para seguir la historia que he flipado en colores. Sí, muy buenos efectos especiales y la música está bien aunque no haya demasiada, pero los fans de los libros no queríamos tanto efecto sino más fidelidad al libro. Vale que es el más largo y por tanto es mucho más dificil de adaptar, pero de ahí a lo que han hecho en realidad… Nunca había salido tan decepcionada de una película de Harry Potter. Con las ganas que tenía de verla. Empezando por lo que me fastidia que le cambien la voz a personajes de siempre, como han heco con Hermione, hasta llegar a la muerte de Sirius, pasando por la inexistencia de la participación de Ron en el equipo de quidich…son demasiadas cosas. QUIERO VER LA VERSI?N EXTENDIDA…DECIDME QUE HAY UNA EN LA QUE ENCONTRAREMOS UNA TRAMA QUE PUEDA SEGUIRSE Y TODOS LOS DETALLES QUE SE HAN COMIDO, PORQUE SALÍ DEL CINE CON LA SENSACI?N DE HABER VISTO UN TRAILER DE DOS HORAS!

  9. Pues yo soy un seguidor de harry potter y después de ver todas las peliculas, esta se me queda algo pobre.
    Si la película tenía que haber durao más pero lo que no se puede hacer es lo que han hecho, 1 participacion nula de actores de siempre, como por ejemplo hermione y ron que en está pelicula salen pero no hacen nada importante en sí. Esta peli tenia que haberse llamado harry a secas xq es juan palomo, to lo ase el. 2 de nada o poco sirve que los efectos sean buenos si despues la batalla durá 15s y harry en sí no ase gala de todo su potencial… 3 yo no es que los quiera ver en la cama, pero x lo menos algo más que un beso entre harry y la ”cho”, un beso es muy soso y ya ni hablar entre hermione y ron… 4 Que sea una escuela de magia no significa que vistan como autenticos subnormales,con camisones y ropa que…quien se alla fijao lo comprenderá. Nosé y así infinidad de detalles….

    A MÍ ME HA GUSTADO MUCHO PERO PARA UN SERVIDOR Y FIEL SEGUIDOR DE HARRY POTTER YO ME ESPERABA ALGO MÁS Y MA DECEPCIONAO UN POKO… PERO ES LO QUE HAY, si segun disen la 2 pelicula siempre es peor pensar que la 5 va a estar perfec sería hipocrita pero tanto tiempo esperando pa verla..

  10. En realidad esperaba mucho mas de esta pelicula, el director creo que ni se leyo el libro, tres cuartos del libro se quedan fuera, y se enfrascan en el problema de la profesora nueva…
    Desepcionante….para mi la peor pelicula, deveria de haber durado más, al ser seguidor y fan de Harry Potter no te importa pasar pegado en la sala de cine viendo un trozo de pelicula, pero en esta porfavor… que alguien la pare y le de fuego a la sala, no crees que estas viendo una pelicula de Potter, no hay dialiogos, no te cuantan la historia, no sabes que está pasando si no has leido el libro; NO PASA NADA DE LO QUE DICE EL LIBRO TODO ESTA CAMBIADO.
    En fin desepcionante, ojala quese den cuenta del Horror de pelicula y quiten a ese director!

  11. Acabo de ver la pelicula con cuatro amigos que tambien se han leido los libros y lo que mas hemos comentado es la falta de una explicacion lo mas importante de la historia que se cuenta en el quinto libro: La Profecia.
    Durante toda la pelicula sacan los sueños de Harry, su conexion con Voldemort, y un supuesto arma que los mortifagos estan buscando. Luego cuando la encuentran, Malfoy comienza a hablar a Harry sobre si deseea saber el porque de la muerte de sus padres, porque Voldemort va tras el y demas. Y en vez de contar que Voldemort fue a por el porque le contaron la mitad de la profecia, que como resultado perdio sus poderes y desea escucharla entera para no cometer otro error, termina con la destruccion de la profecia y la charla de Dumbledore con Harry se resume en : Uno de los dos debe morir.
    Si quieren adaptarla a su modo, que lo hagan. Pero tratandose de una pelicula, deben contar las motivaciones de los personajes, no que tengas que ir a leerte el libro para saber porque es tan importante la profecia.

    Es como si en el señor de los anillos sale Bilbo con un anillo, y este no vuelve a aparecer hasta que se desacen de el. Sin decir el por que deben destruirlo.

  12. VIVA CHIWAKA Y HAN SOLO Y A LA MIERDA TOS VOSOTROS

  13. ¿Te lo pasas bien con las cabras? (bah) ¿nunca has probado con una mujer? < :o)

  14. Yo que me he leído el 5º libro y he visto la película reconozco que se saltan muchas cosas, especialmente eché de menos el ataque a McGonagall, algo sobre el quidditch, por lo menos que Ron entra en el equipo….la carta de tia Petunia, la aparición de Firenze o la de Lockhart (no habría estado nada mal) jeje o el nombramiento de prefectos (Draco apenas aparece). Los primeros minutos me parecieron un poco extraños al comparlo con el libro. Sinceramente la aparición de los Dursley me pareció algo estúpida pues no es que aportara mucho a la trama el pobre dialogo de Vernon y Petunia….. simplemente para provocar unas cuantas risas en entre el publico con la obesidad morbida de Vernon; con el vociferador esa escena estaria mejor. Otra cosa que me fije fue el.. Bombarda maxima, parece que ya le han cogido el gusto a ese hechizo desde la 3ª. El enfrentamiento entre Dumbledore y Voldemort fue la parte que mas me gusto de la pelicula, a pesar de que Dumbledore aparecia mediante polvos flu y no con lo de las estatuas que aparece en el libro.
    PD: Echo de menos a Richard Harris, sigo sin entender ese cambio repentino de barba de blanca a gris que parece que se la ha podrido y encima esa especie de anilla atada ahi, y las uñas mas largas que qué se yo….Podrian haber disimulado mas el cambio de actor.

  15. Sicenramente para mi nada como las dos primeras peliculas, creo que Colombus fue el mejor director hasta ahora y las dos que mas se ciñeron a los libros.

  16. Bueno para empezar tengo que decir, que la peli no estuvo en realidad tan mala, sin embargo me espeba mas, es una lastima que en dos horas y media no se pueda sentir toda la ilusion y fantasia que nos trasmiten los libros al leerlos.!!!
    concidero que los efectos estuvieron pesimos, sin contar lo mal que se vio cuando Harry llevaba (supuestamente) a su primo, oseo en esa parte estuvo muy mal actuada!!
    Si bien la peli se adapto mejor al contenido del libro en comparacion con las otras 4, pienso que los hechos sucedian muy rapido, y que colocaban fondo de supenso siempre que aperisiera Harry solo. eso no me gusto!!
    los efectos visuales de el hermano gigante de Hagrid estuvieron malisimos osea cuando sujeto a Hermy se veia tan irreal, tan computarizado, y no es que sea exigente pero si comparamos esto con los dragones de HP4, creo que queda en rediculo.
    Quizas piensen que con todo lo que he dicho la peli me resulto mala, pues no, asi como tenia sus cosas malas tenia cosas muy buenas!! por ejemplo la excelente actuacion de luna , simplemente quede encantado, la sexy Bellatriz me encanto tambien, y por supuesto la escena del Beso estubo muy buena!!!
    El ron-hermy durante toda la peli estuvo grandioso me gusta esta linda pareja, la parte del arco con el velo me gusto mucho, cuando lei el libro me lo imagine de esa manera quede sorprendido cuando lo vi!!!!
    la escena del ministerio de magia fue grandiosa y sorprendente en esa parte me gusto todo, la fuente, las chimeneas en fin todo se veia demasiado bien, otra parte que considero buena fue la despedida de los gemelos Weasley y tambien la buena actuacion de la Suprema Inquisodora Umbrigade.

    Bueno si les contara todo lo que me gusto les relataria casi toda peli, pero despues de esta con toda seguridad puedo garantizar que aun me sigue gustando mas el Prisionero de Azkaban.

    Bueno me despido suerte!!

    no descarguen HP7 de internet son libros falsos esperen los oficiales!

  17. No no no….

    a mi parecer como ya han dixo muxos la pelicula es muy vaga…
    no tiene nada que ver con la escencia del libro…
    la gente que no es muy fiel puede resultar:
    1. Entretenida
    2.Aburrida
    3. no entender absolutamente nada…

    yo senti que vi otro trailer de la pelicula… solo que mas largo…
    porke no profundizan en nada nunka!! :(

    estpy decepcionada
    tanta espera para nada :(

  18. a mi tambien me ha decepcionado bastante, la verdad es que el libro me encanto y tenia unas expectativas muy altas para la peli,pero para nada.este nuevo director no me gusta nada,la mitad de las cosas las cambia y la otra mitad directamente se las inventa,omite detalles realmente importantes para la trama de la proxima pelicula( lo cual me da a entender que la proxima me decepcionara igualmente si sigue el mismo director).la gente que no haya leido el libro creo que no entendera nada y se aburrira.y bueno,que han sido muchos los detalles que se han cambiado,todos los anteriormente expuestos aqui y más.lo que si me gusto fueron las interpretaciones de las actrices que encarnan a umbridge,a luna y a bellatrix,realmente buenas,pero podrian haberlas aprobechado mas.espero que para la proxima peli sea otro director.saludos.

  19. No sé como podría explicar a algunas personas irracionales que se ponen a enumerar un monton de cosas que cambiaron el libro, cuando eso en realidad se ha dado en todas las películas anteriores. Bueno dejemoslas en su mundo porque en realidad deben de sacarse esa mata de ideas de comparar un libro con una película. En mi opinión -siendo fanático de harry potter- la película es buena pero no del todo. Sé que ha habido muchas cosas malas como buenas, pero cabe resaltar que mas buenas que malas, lo cual no sucedió en el caliz del fuego. Tengo que dar enfasis en que la banda sonora fue espectacular y para quienes opinen arriba que es mala -solo porque se desligaron del formato de la primera- pues eso me parece una ridicules hasta una chiquillada por que la gran mayoría no tiene conocimientos de ello y simplemente se remiten a la falta del sonido clasico de las anteriores lo cual no es una respuesta lógica.
    Fue la única pelicual, en mi opinión, que brindo las actuaciones más espectaculares y realistas como las de la prfesora Umbridge y Luna lovegood, quienes nos deleitaron con su gran interpretación de cada personaje. Las escenas de acción fueron también espectaculares y puedo comprender a quienes no les haya llenado las ultimas debido al corto tiempo en que sucedieron tienen un punto en contra en ello.
    En conclusión es una película que deja algunos cabos sueltos aunque explicados rápidamente pueden comprenderse por lo tanto la película no pasa de ser buna ni tampoco de mala por ello le doy un 7 en la escala del 1 al 10.

  20. Lo de las cabras me parece de muy mal gusto, en cambio las ovejas mmmmm… son tan suavitas (bah) (})

  21. Ya la fui a 4 veces. Me encantó esta peli, en serio. Aunque, como decís muchos de ustedes, que me decepcioné muchísimo la primera vez que la vi con todas las cosas que eliminaron del libro importantes para posibles futuros libros como:

    – La Explicación de que Umbridge fue quien mandó a los 2 dementores a por Harry cuando los pillan despues de hablar con Kreacher a travez de la RedFlu.

    – No se ve cómo hechan a Hagrid de la cabaña, pero si volveis a ver la película de nuevo, os fijereis mejor, que al menos se comenta entre una discución de Hagrid y Umbridge dentro de la cabaña, que lo iban a hechar( pero quedé decepcionado de que no saliera nada de del ataque a McGonagal, y eso que se leía por ahí, que esa escena salía y que al final de la película se vería en Silla de ruedas y no apollado en un bastón):S

    – La Lucha de Moirtífagos VS Orden del fénix es muy breve, porque luego no te das cuenta de que llega el momento cuando Bellatrix le lanza un hechizo a Sirius hasta que se le oye pronunciar fuertemente( cosa que el Avada Kedabra no le hacía para empujarlo al velo. Creo que eso es un mensaje como para decir que Sirius no aparecerá en el último libro de Harry Potter)

    – Kreacher sale en escenas que no tenían tanta importancia del libro. Donde más quería ver a ese personaje era cuando le engaña a Harry diciéndole que Sirius no está en la mansión, cuando en verdad estaba cuidando a Buckbeack:S)

    – Fierenze era Super elemental para la trama de la rivalidad de los centauros( Espero que en la 6º parte le un toque más de importancia a eso, aunque lo dudo).

    – El Peor Recuerdo de Snape es: Mínimo, incompleto pero con buenas interpretaciones para los actores que hicieron de los merodeadores de jóvenes. Ni si quiera he podido ver alguna mini vista de la actriz que hace de Lily :S)

    – La escena de los tíos de Harry en Little Winghing debería haber sido un poco más oscura ya que la historia es más oscura. Poque al verlos de nuevo a los Dursley, me ha vuelto a parecer ver las mismas actuaciones de la primera parte . Ni siquiera comentan sobre echar o dejar a Harry de la casa :S)

    Cosas que me gustaron mucho:

    – Una buena mejora de interpretacíón por el actor Daniel Radcliff como Harry Potter, sobre todo, discutiendo con Seamus Finigan y la expresión cuando Voldemort poseyó su cuerpo.

    – Aunque las escenas fueron rápidas, me gustaron muchos detalles que le metieron, incluso quedé mejor satisfecho que en el Cáliz de fuego el prisionero de Azkaban.

    – La Lucha de Voldemort VS Dumbledore es subertinadamente espectacular ( aunque esperaba un poco más de duración ahí).

    – Me gustó que se nombraran todos los Sortilegios Wesleys que han ido saliendo en el libro hecho por los traviesos gemelos Fred y George Wesley ( aunque esperaba que la escena de los Voladores la hicieran antes de escaparse, pero bueno )

    Mejor no cuento más detalles para aquellos que aun no lo han visto.

    Yo le pondría entre un 8 o un 8’5
    Si en las escenas eliminadas que pondrán en el DVD ponen escenas más completas del libro, quizás le ponga un 8’75 o un 9.
    ¡ Depende de lo que se vea!

    ¡ Saludos a todos los del foro!

  22. (h) fue muy buena recien ayer la fui a ver y puxa es fantastic it was excelent there is not other one like it . i liked very much !!…….(h)
    creo k no hay como harry potter aparte esta mas…. jajjajaa bueno beshitos y se los recomiendo por k esta loksa:D:p

  23. hola qutermain o pringao de mierda lo del mote es para echarse unas risas capullo asi k te follen tu buen amigo follacabras

  24. No se que piensen pero es la unica pelicula de Harry Potter que no me decepciono es la unica que no omite conversaciones importantes lo tiene todo y es la mas ordenada a pesar de que no aparecio Doby.
    gracias.

  25. La verdad… creo ke la pelicula esta bien hecha… muy sintetizada pero bien hecha… además los cambios que se hicieron a proposito… como lo de neville y la sala que viene y que va… pues… son solo adaptaciones a una pelicula.

    Además, el libreto esta supervisado por Rowling y la verdad, si ella no encuentra inconveniente, no creo k nosotros deberamos encontrarlo, puesto que si nohay problema en la trama al punto de que no se desvie para cuando llegue el libro 7, y su adaptacion, pues la verdad no hay problema
    yo he leido el libro 7 y la verdad, los cambios hechos hasta ahora no afectan tanto.. ni siquiera, los horrorosos cambios que hicieron en la adaptacion 4, en donde lo de priori incantatem, fue tomado a la ligera y creo k eso si merecia algo de mas importancia.

    Aquí si hubo mejoras, sobre todo por ejemplo, la actuación de Dumbledore, aunque por momentos se exhaltada, parecia mucho mas pacífico que en la 4.
    También, Daniel ha madurado en todo, tomando en cuenta su mejora en actuación. Evanna, la muchacha que interpreta a Luna me parece perfecta para el papel.
    Y la mayoría estuvo bien. Quizá lo unicoq ue se podria agregar… es que hubiera sido bueno que la explicación al final, de Dumbledore fuera más extensa. Pero a mi me parece por todos los detalles y el trabajo que cuesta una adaptación, un muy buen trabajo de Yates y estoy muy contento de que dirigirá la 6ta. entrega en donde si va a ser más necesario poner cada uno de los detalles del libro.

  26. Quatermain ten cuidado que el tal Follacabras ya te pone que es tu buen amigo, no vaya a ser que le de por cambiar lo de las cabras y después de leer lo del cuarto de baño y el móvil y le de por otras cosas…

  27. la verdad.. esperaba que este harry putter fuera mejor que los anteriores pero definitivamente podria decir que es la peor… tanto preambulo y al final una pelea que no duro ni diez minutos, el guin es flojo, fuera de eso hablan hablan y hablan por Dios…. y nunca se llega a nada, la gran batalla que dieron a entender que se venia nunca llego y mas de uno quedo con los brazos cruzados esperando ese momento de accion impresionante que nunca llego, lastima hubieran podido hacer un mejor esfuerzo

  28. ola queria ver si alguien me podria contestar una duda que tengo. no me he leido el libro pero la pelicula lo deja fatal ¿que pasa con Cho? desde que (como despues lo dan a entender) chivato lo de la ED solo sale en la puerta cuando salen del castigo y harry no habla con ella y ya esta no vuelve a salir mas en toda la pelicula y la verdad no me ha gustado que haya cortado ese tema tan de golpe porque lo deja ay y yasta no aclara nada y por cierto aparece en los siguientes libros??

    un saludoo

  29. Yo no he leido el libro, pero alguien que me diga como es el final por fin porque no lo entendi

  30. hola no e leido los libro pero igual soy fanatico quisiera saver si lo que benos en las peliculas es lo mismo que sele en el libro

  31. Hola como estasvin :p les vamos a mandar un veso (k) adeo (r)

  32. HolA!!!
    Pues despues de haber leido sus comentarios, debo decir que me tranquiliza saber que no soy la unica que piense que esta pelicula es una PORQUERIA. Mas bien parece una farsa mal adaptada, no rescata ni un poco la esencia de Harry Potter, siendo yo fan y habiendo leido los 7 libros.Claro que entiendo que un libro no puede adaptarse a la pie de la letra a una pelicula, pero una cosa es rescatar los eventos principales y tratar de adaptarlos, y otra que pongan lo mas insignificante, con dialogos vagos y no tener una secuencia y una trama bien establecida. Le faltan muchisimos detalles,como bien dicen 3/4 del libro, inventan hechos, y de la musica ni me acuerdo. Exageran los personajes, Dolores Umbridge en lugar de dar miedo da risa,se supone que Bellatrix es morena y la actiz, a pesar de ser muy buena, no concuerda con la descripcion del personaje. Estoy de acuerdo que el director no es fan de Harry Potter, creo que alguien que haya leido al menos los libros, pudo hacer una pelicula mejor. Mezclan eventos por no decir que los inventan. No se como le van a hacer para las siguientes porque el quinto era un libro crucial.Tampoco como JK Rowling pudo dejar que pasara eso. Para mi la mejor pelicula fue la cuarta de Mike Newell, fue la unica que, para mi, rescato casi al pie de la letra hasta los dialogos del libro. Espero que de los errores de esta pelicula puedan aprender para la otra, seria el colmo que siguieran haciendo peliculas asi.

  33. La orden del fenix estubo genial pero casi todas las ecenas se grabaron de noche y eso hace que la pelicula se vea oscura pero estubo buena.;)

  34. sho digo q la saga estubo chevere hasta la seis porque si saben snape esel principe

  35. bueno a la peli le falto mucho soy un fan me acuerdo hasta de lo mas minimo pienso qu edeverian haber pasado todo con mas calma explicar lo del armario o de donde dumbledore saca el anillo de la supuesta madre de voldemor me gusto lo de que harry tengo algo con jinny ;) ron tenia que pasar mas cosas con hermione. mi puntacion es 5

  36. ps la verdad he visto todas las peliculas y
    leido solo un libro asi k no se bien de k trata
    paro ami la pelicula se me iso mas omenos
    pero biendo los comentarios le falto mucho y eso
    me caga k kiten muchos detalles asi k es
    todo lo k puedo decir la pelicula tuvo buenos efectos visuales
    sas putos
    :) (banano)

Comments are closed.

© 2016 El Pito Doble

Theme by Anders NorenUp ↑