PD1. Lo único que me mosquea de esto es que coincido con Aznar en casi todo. Lo de “aplicación estricta de la ley” yo lo dejaría en “aplicación dudosa de la ley” pero el resto lo apoyo.

PD2. Como veo que soy una influencia positiva en Chemari le voy a hacer otra petición. Ahora que ya te has enterado que no había armas en Irak (yo debo de ser muy listo porque lo sabía desde mucho antes que el ex-presi) porque no sales a la palestra para decir de una vez que ETA NO TUVO NADA QUE VER CON EL 11M. Seguro que muchos votantes del PP agradecen que os pongais a hacer de una vez por todas una oposición constructiva. De nada.

Por otro lado, también doy la razón a los que consideran inadmisible la coacción que supone la huelga de hambre. Las decisiones de los jueces se pueden criticar (que es lo que Viol y yo hemos hecho) pero deben respetarse. No se debe ceder ante el chantaje de una huelga de hambre porque sentaría un peligroso precedente. Si cada cual quiere suicidarse que lo haga que pa eso es su cuerpo.

Y por último, a mi lo que verdaderamente me cabrea de este asunto es que el coleguita este y la ETA han conseguido otra vez poner sus neuras y reivindicaciones otra vez encima de la mesa y con cobertura internacional para que todos hablemos de ellos. Si se les prestara menos atención otro gallo nos cantaría. Después de años de hacer pedagogia en el exterior para quitar romanticismo al tema de los liberadores de la patria vasca el periódico The Times los vuelve a llamar grupo separatista. Esto se le ha escapado a Aznar así que Chemari, si estás leyendo el Pito Doble la próxima vez que te sientes en el sillón del Consejo de Administración de News Corporation, aparte de pasar por caja, echale una bronca al Murdoch coño para que le den un tirón de orejas al director del periódico.

¡Venga, que todos los asesinos en serie, violadores de menores, maltratadores y demás calaña de la sociedad se ponga en huelga de hambre! ¡Tenéis la posibilidad de doblegar al poder judicial si os entrevista el The Times!

Vaya tela la sociedad de la información.

Pero “que alguien esté en la carcel por escribir dos artículos” y que “un asesino orgulloso de sus 25 asesinatos esté en la carcel por proferir amenazas en dos artículos” NO ES LO MISMO ni mucho menos.

Y por supuesto que no es un tema para reírse. Es un tema muy serio y mi objetivo no era otro que MOSTRAR MI INDIGNACI�N y me reafirmo en que creo firmemente que a ese señor deberían meterle todo eso por el culo junto con un cargamento de higos chumbos de los que dice Raf.