¿Quedamos a las 9?
Veo en Microsiervos un curioso reloj que muestra todas las horas utilizando siempre 3 nueves. Original sí que es.
Las combinaciones de 9 que se han usado para las horas (para quien nos las vea bien en la foto) son:
- (9/9)9
- (9+9)/9
- RAIZ(9)+9-9
- RAIZ(9)+9/9
- RAIZ(9)!-9/9
- 9-9/RAIZ(9)
- 9-RAIZ(9) + REDONDEO(.9)
- 9-9/9
- RAIZ9(99)
- 9+9/9
- 99/9
- 9+9/RAIZ(9)
¿Os atrevéis a diseñar relojes similares con el resto de números?
¡Camisetas, tazas, muñecos y más! en nuestra tienda
Super, super original
Ojo… corrige el número dos. Lo transcripción tiene un dos y debería ser un nueve.
Muy bueno el blog. ¡Saludos!
Corregido.
Por cierto, después de darle muchas vueltas al coco he conseguido hacer un reloj utilizando únicamente el “3″ en vez del “9″.
1 = 3!/(3+3)
2 = (3+3)/3
3 = 3+3-3
4 = 3+(3/3)
5 = 3/(.3+.3)
6 = 3·3-3
7 = 3/.3-3
8 = 3/.(3!) + 3
9 = 3+3+3
10= (3!-3)/.3
11=33/3
12=3·3+3
Pues ahí va un reloj hecho con tres 4.
Doy las gracias a Quatermain por su ayuda con las 9 que se me habían resistido
.
1= (4/4)4
2= (4+4)/4
3= 4-(4/4)
4= 4*(4/4)
5= 4+(4/4)
6= 4+(4/RAIZ(4))
7= (4!+4)/4
8= 4*(4/RAIZ(4))
9 = (4 - (.4))/ (.4)
10= 4! - (4*4) (Gracias Dorian
, se me había pasado )
11= 44/4
12= 4+4+4
Pues yo me he fabricado uno con el uno (valga la rebuznancia):
1= 1
2= 1+ 1
3= 1 +1 +1
4= 1 +1 +1 +1
5= 1 +1 +1 +1+ 1
6= 1 +1 +1+ 1 +1+ 1
7= 1 +1 +1 +1 +1 +1+ 1
8= 1 +1 +1 +1+ 1 +1 +1+ 1
9 = 1 +1 +1 +1+ 1 +1 +1 +1 +1
10= 1+ 1+ 1+ 1 +1+ 1 +1 +1 +1+ 1
11= 1 +1+ 1+ 1 +1 +1+ 1+ 1+ 1+ 1+ 1
12= 1+ 1+ 1 +1+ 1+ 1 +1 +1+ 1+ 1 +1 +1
Por cierto Mina a tu reloj le faltan las 10 (y tampoco entiendo bien las 9)
Estimado Dorian:
1. El 10 que se le ha olvidado poner a Mina podría ser (entre otros) 10 = 4 + 4 + RAIZ(4)
2. El 9 no tiene mayor misterio. Ten en cuenta que .4 = 0.4 (en reloj original de los 9 utilizan esta notación para las 7). Entonces 4 - .4 = 3.6, que dividido entre .4 da 9
3. ¡Qué cachondo!
Sólo se puede usar 3 veces el digito en cuestión, o sea que deberías hacer cada una de las 12 horas usando sólo 3 unos cada vez . ¡Venga, a ver si hay huevos!
[...] El que quiera entretenerse, al estilo del post del reloj de 3 nueves, puede jugar a encontrar las expresiones de Friedman para algunos de esos números. [...]
Ahí les va con cincos:
1=(5/5)elevado a la 5ta potencia
2= (5+5)/5
3= Redondeo de .5 + Redondeo de .5 + redondeo de .5
4= 5-(5/5)
5= 5+5-5
6= 5+(5/5)
7= 5 + Redondeo de .5 + Redondeo de .5
8= TODAVÍA NO LO HE SACADO
9= 5+5-Redondeo de .5
10= (5+5)*Redondeo de .5
11=55/5
12= 5!/(5+5)
¡Genial Mosh! Ya tenemos el reloj sólo con 5 puesto que el que te falta (el
podría ser:
8 = (5-Redondeo(.5))/.5
Bueno Aqui hay otro con el 6:
1= (6/6)^6
2= (6+6)/6
3= red.6+red.6+red.6
4= 6-red.6-red.6
5= 6-(red.6)^6
6= 6 + 6- 6
7= 6 + (red.6)^6
8= 6 + red.6 + red.6
9= (6/red(raiz 6))+6
10= 6+ 6 - red(raiz 6)
11= 66/6
12= 6+ 6 (este solo esta hecho con dos estoy pensando para conseguirlo con 3)
Muy bien, Haddock, el 12 ya lo tienes:
12 = (6+6)*Red(.6)
Bueno, pues ya tenemos el reloj con solo tres 3s, 4s, 5s, 6s y 9s
Falta, para quien se anime, con 1s, 2s, 7s y 8s
(Con 1 es imposible, fijo…)
Me faltan algunos
1= (2/2)^2
2= 2+2-2
3= (red(raiz(2))+2)^red(raiz(2))
4= (2+2)^red(raiz(2))
5= (2*2)+red(raiz(2))
6=(red(raiz(2))+2)*2
7=
8=2*2*2
9=(red(raiz(2))+2)^2
10=
11=
12=((2^2)!)/2
El 3 puedes ponerlo de forma mucho más sencilla:
3 = 2+(2/2)
el 11 es trivial, como en todos:
11 = 22/2
¡Haddock, ya lo tenemos!
7 = 2 + red(raiz(2))/.2
10 = 2*red(raiz(2))/.2
Así que para los 2s, también conseguido
Perfecto Quatermain, eres un crack
Ya esta el del 7:
1= (7/7)^7
2= (red(raiz(7))- (7/7)
3= (red(raiz(7))-7+7
4= (red(raiz(7))+7/7
5= 7-red(.7)-red(.7)
6= 7-(7/7)
7= (7/7)*7
8= 7+(7/7)
9= (7 +red(raiz(7))^red(raiz(7)
10= 77/7-(7/7)
11=77/7
12=77/7+(7/7)
Ahora seguira con la del 8 vaya metidad de pata con el 11 y 12 en el 7
1=(8/8)^8
2= (8+8)/8 (mucho mas fácil que como he hecho en el caso del 7)
3= red(raiz( 8 ))-8+8
4= red(raiz( 8 ))+8/8
5= (red(raiz( 8 )))!-8/8
6= (red(raiz( 8 )))!-8+8
7= 8-8/8
8= 8+8-8
9= 8 +8/8
10=
11= 88/8
12=
El 5 te lo he abreviado un poco ya que com lo tenías además de muy complicado no cabía bien aquí
El 9 está mal o no lo he entendido bien, pues has puesto 9 = (7+3)^3 = 1000
El 10 y el 12 se te ha ido la olla: fíjate ¿cuántos sietes has usado ahí?
Ya no me acuerdo que es lo qeu habia pensado para el 9
asi si sale :
7+ red.7+ red.7
Para el caso del 8 :
10= 8 + red.8+red.8
el 12 en el caso del 8 se me vuelve a ocurrir de manera complicada:
+ red(raiz(red(raiz(red(raiz 8))))))
8+ red(raiz