Monumentos con derechos de autor
Leo en Meneame una noticia que me ha dejado perplejo:
El Atomium, uno de los monumentos más emblemáticos de Bruselas, tiene derechos de autor. La SGAE belga (SABAM) ha escuchado a su arquitecto y hará pagar a todo aquel que fotografíe el monumento y difunda sus fotos en internet, colgarlas de un blog incluído. Esta página ya ha recibido una simpática factura de 793 euros.
Lo he censurado para que no me hagan pagar. Ahora, si me quieren denunciar por lo de gilipollas, que lo hagan, pero es que es lo que es, lo siento.
¿Derechos de autor por fotografiar y difundir fotos de un monumento público? ¿No estamos volviendo TODOS LOCOS? ¿Hasta dónde vamos a llegar? Creo que es PATÉTICO, RIDÍCULO e INDIGNANTE.
A mi me ha dado la risa,
[...] Leyendo pitodoble veo con indignación y sorpresa que el arquitecto del Atomium ha firmado un acuerdo con la sociedad de gestión de derechos de autores belga (SABAM) un equivalente allí de nuestra querida SGAE. El acuerdo consiste en que se cobrará a toda persona que utilice fotos del monumento para difundirlas por Internet, ya sea incluso colgandolas en blogs… [...]
yo también he hecho mi propia foto de cuando lo vi en persona…
http://marcgenou.wordpress.com/files/2006/07/atomium.jpg
soy un artista cojonudo…
Pues si es cierto ,se va a forrar por que internt esta plagada de fotos del atomium
Malos tiempos……
…para la libertad de expresión
Un adolescente ha sido condenado por un comentario amenazante que había en su blog y del cual la juez no ha querido averiguar su autor a partir de la IP. Interesantes los comentarios del blog de Retiario al respect…
pero esto a donde va a llegar. me suda la polla de los artistas.que se creen que van a vivir del cuento a costa de la sociedad. los derecho de autor me los pasos por el forro de los cojones
es una pagina belga y es la sgae belga, aqui eso no tienen cojones de hacerlo, mas que nada por que la gente es capaz de destruir el monumento, y empalar al arquitecto.
chupame la pija y la verga
no mames!!!! y de quien es la calle o el parque??????
[...] Pito Doble me entero de que la SABAM (equivalente a la SGAE en España) ha establecido, por [...]
Muy buena la foto.
La verdad es que estoy a favor de los derechos de autor siempre y cuando se saque un beneficio. Es decir si yo hago una foto que me ha costado un material de X dinero y un cierto tiempo que también es dinero, por que otra persona que haga una foto de mi foto va a sacar beneficio si el que ha “invertido” he sido yo.
Ahora bien, para todo lo que sea sin animo de lucro, es insultante aplicar políticas de derechos de autor.
Un saludo,
Javier
No seamos gilipollas. Todo esto es normal, lo que sucede es que detrás de los derechos de autor están los derechos de patentes y son estos H de P los que están tirando de los hilos bajo la bandera de la protección de los derechos de autor. Y los ARTISTAS como buenos gilipollas esgrimen esta bandera por dos duros ó ninguno que van a cobrar de la SGAE